Na primeira noite eles aproximam-se e colhem uma flor do nosso jardim e não dizemos nada..Na segunda noite, já não se escondem; pisam as flores, matam o nosso cão, e não dizemos nada..Até que um dia o mais frágil deles entra sozinho em nossa casa, rouba-nos a lua e, conhecendo o nosso medo, arranca-nos a voz da garganta. E porque não dissemos nada, já não podemos dizer nada.
Eu estava no 4°ano da faculdade quando houve o confisco do dinheiro no Plano Collor. Praqueles que não se lembram (e praqueles que não estão enfronhados no direito), além do confisco, houve também a edição de uma Medida Provisória cretina proibindo que o Poder Judiciário concedesse medidas liminares contra o confisco. Lembro que o meu professor de Processo Civil na faculdade, entrou na sala na segunda feira furibundo da vida, e no melhor estilo “Geraldo Vandré- Geração Ditadura”, começou a declamar esse poema do Eduardo Alves da Costa Maiakovski aí-em-cima, chamado “No caminho de Maiakovski“ “Despertar é Preciso”.
A gente ainda não estava tão longe assim do fim da ditadura militar, e as pessoas tinham uma maior preocupação com esse assunto; ainda mais quando no primeiro dia de governo um Presidente vindo lá do Alagoas tomava medidas tão inconstitucionais.
Tenho me lembrado muito dessa aula de Processo Civil de uns tempos pra cá, a ponto de achar que o vírus do riponguismo tivesse me pegado. Eu, falando de Maiakovski? Geraldo Vandré? Mas que coisa antiga né?
É que ultimamente, estou tendo uma sensação de “deja vu” absurda. O problema é que só quem tem tomou a pílula vermelha está enxergando…
Como o poema acima, começou beeeem devargazinho: de vez em quando, nervoso com alguma crítica, lá vinha o nosso Presidente dizendo que a imprensa não podia ser leviana, bla bla bla. Lembra do jornalista americano que quase foi expulso do país porque disse na lata o que todo mundo comentava à boca pequena? Eu pessoalmente não gosto do cara, mas daí a achar razoável uma retaliação daquelas são outros 500…
Pedro Doria, jornalista e blogueiro conhecido, teve seu blog censurado porque “estaria fazendo campanha para o Fernando Gabeira antes da hora” – alguém me explica por favor a diferença entre colocar um banner do candidato com o qual nos identificamos e um adesivo na traseira do carro? Ou dizer que vai votar em fulano ou beltrano numa mesa de bar? Porque eu não vejo nenhuma.
Mas não parou por aí né? Depois do Pedro Dória, tivemos a censura ao Estado de São Paulo e ao Jornal da Tarde, os quais foram impedidos de publicar matérias sobre o caso do CRM, para “evitar eventuais danos morais” (pessoalmente, não sabia que o Estado de São Paulo e o Jornal da Tarde eram crianças imberbes que precisavam da tutela do Estado pois não poderiam arcar com as consequências de seus erros, caso erros fossem cometidos…).
Basicamente moçada, de acordo com o Poder Judiciário, Watergate não poderia ter ocorrido. Democrático, não acham?
Agora, sob o argumento de uma causa nobre - combate à pedofilia e a defesa dos direitos autorais -, há um projeto sobre os crimes digitais do Senador Azeredo (sim, ele mesmo!) em vias de ser aprovado (cujos detalhes não vou dar aqui, porque há posts super detalhados sobre o assunto aqui, ali e acolá), projeto esse que não só inviabilizará a internet no país, como estará cerceando NOSSOS direitos individuais, tão duramente defendidos e conquistados ao longo das décadas passadas.
Essa aliás, é uma técnica muito utilizada por regimes ditatoriais: sob a justificativa de um motivo nobre, atitudes dignas do “pulha” de Nelson Rodrigues; sob o manto da defesa de alguns direitos, atropelam-se garantias constitucionais.
Angel Boligan, El Universal
A lei seca é um exemplo claro disso. Sob o argumento nobre de que é preciso evitar os acidentes decorrentes de motoristas dirigindo embriagados (premissa verdadeira), além de definir como embriagado todo aquele que toma um gole de álcool (ou seja, define como embriagado alguém que pode não sê-lo) determina a lei que os motoristas sejam obrigados a fazer exames compulsoriamente – com as autoridades, na sequência, divulgando que aqueles que se negassem a fazê-lo seriam “presos por desacato”. Deus do céu!! Aonde fomos parar? Desde quando o exercício de um direito constitucionalmente garantido pode ser visto como desacato? Estamos em 1968 e esqueceram de me avisar?
Tá todo mundo meio esquecendo , mas tem uma lei que entrará em vigor sei lá quando determinando a instalação de chips nos veículos de São Paulo (não sei se ainda não entrou em vigor ou sequer foi editada – eu procurei e não achei nada a respeito), para monitorar a pontualidade do pagamento do IPVA e a obediência às leis. E tem gente que acha isso bom – afinal, alegam, a segurança irá aumentar; o Poder Público vai ter condições de saber exatamente o que cada um está fazendo, como o “Grande Irmão”, e, argumento dos mais pusilânimes, se “quem não deve não teme”, não é mais seguro saberem onde vc está? Pode ser que seja. Desde que vc não se importe, o que não é o meu caso. Tem gente que também acha o máximo morar em um condomínio que tenha shopping e escritório acoplado, gente que nem anda a pé, assim não precisa sair da bolha de ilusão para viver. Para viver em segurança, não se importam em ser prisioneiros…
Repito:Os piores regimes ditatoriais do mundo começaram com (teoricamente) boas intenções. É assim que começa. E-xa-ta-men-te como no poema que coloquei lá em cima (sabe aquele bordão chulo? só vou colocar a cabecinha? pois é…). E porque é aos pouquinhos, fica todo mundo quieto (com exceção de alguns corajosos que estão dando a cara pra bater, mesmo enfrentando o rebanho – esse velho conhecido de Niezstche).
Gente, quase ninguém fala nada!!! O mais surpreendente (para alguns, não para mim) é que isso se dê durante o governo de um Presidente que (teoricamente) seria contra esse tipo de comportamento (bom, mas nosso governo devolveu o cubano que pediu asilo político aqui, lembram? E era amigo do Fidel e continua amigo do Chavez…).
Agora esse projeto de lei, onde querem monitorar e armazenar passo a passo tudo o que vc faz na internet, em prol da “segurança”. Mais uma lei né? Quando será que vão entender que o problema do nosso país não é a falta de leis, mas a sua aplicabilidade, legitimidade e o seu cumprimento? Quando será que vão entender que o fato de termos leis suecas não nos torna a Suécia? Aliás, falando nisso, será que queremos ser a Suécia?
Há abuso quanto à infração de direitos autorais na internet? Claro que há. Devem ser punidos? Evidentemente! Há crimes horríveis sendo perpetrados por aí, como a pedofilia por exemplo? Claro. Devem ser punidos? Evidentemente! A qualquer custo? Vocês podem me matar, mas eu acho que não. A qualquer custo é um custo alto demais. Não acho que o Poder Público (a menos que seja com uma ordem judicial) possa ter o registro de todos os meus passos na internet. Do mesmo jeito que não não lhes dou o direito (e isso me é constitucionalmente garantido) de abrir minha correspondência, ou acessar meus dados bancários, ou de olhar através de uma web cam ou buraco da fechadura quando troco de roupa ou estou de xamego no meu quarto. Ora, no que esses dois exemplos diferem do controle de acessos – e pior ainda – , dos dados trocados na internet? Ah, mas só tem esse jeito de se efetuar o controle? Não tenho nada a ver com isso. Se vira, arruma outro jeito. Porque da mesma forma que eu não me meto numa gaiola dourada para viver, não admito esse tipo de controle imotivado da minha privacidade.
Toda lei, para ser cumprida, necessita de uma certa dose de razoabilidade para ser eficaz. É nisso (fiquei pensando agora) que talvez resida a diferença entre estarmos em estado de guerra ou não. No estado de guerra, no estado de sítio, temos toque de recolher, execuções e prisões sumárias – e por vezes cometem-se arbitrariedades, mas estamos falando de um estado de exceção, que a população compreende como tal e só porque é exceção tais arbitrariedades são toleradas; só que não dá para uma população viver ad eternum em um estado de exceção – ao menos, não dá para isso acontecer e continuarmos a achar que estamos num estado democrático de direito na acepção pura do termo.
O Estado não pode generalizar e tornar toda uma população criminosa (ou suspeita de ter cometido um crime) só porque não tem condições de fiscalizar e punir quem descumpre a lei. De repente, todo mundo dirige bêbado até prova em contrário, todo mundo que troca arquivo P2P está infringindo direitos autorais, e os jornais não podem publicar matéria que julguem conveniente publicar!
Ou seja: como o Poder Público não tem condição de fiscalizar e fazer cumprir as leis, joga na vala comum do crime qualquer ato remotamente parecido com crime. Ao criar leis tão draconianas, de cumprimento difícil, o Estado na verdade está se abstendo de governar e de exercer o poder de polícia. Ao definir tudo como crime, nada é crime aos olhos do cidadão “médio” – e portanto, não haverá qualquer problema em descumprir referidas leis aos olhos da população. O ponto é : ao invés de “chamar a responsabilidade para si” (vai gente, deixa eu colocar um bordão de jogador de futebol só pra dar uma quebrada no clima vai?), ao invés de decidir, definir, o Estado proíbe. Igualzinho à Rainha de Copas da Alice do País das Maravilhas, que mandava pintar as rosas brancas de vermelho (assim ela seriam vermelhas certo? Que nem vc quando toma uma taça de vinho é um embriagado). E se alguma coisa a desagradava ? Ah, ela gritava: COOOOOOORTEM A CABEÇAAAAA!!!
Quer saber? Estou passada e engomada ao ver como alguns assuntos têm se desenrolado no Brasil: sob o manto da aparente segurança, cumprimento da lei e da ordem (o AI 5 aliás, não surgiu com um escumbelerrê de almeida desses hein?), aos poucos, em doses quase imperceptíveis, deixam que entrem no jardim. Aos poucos, preferem tomar cada dia um pedacinho da pílula azul (muros altíssimos, o isolamento dos “outros”, o controle de tudo pelo Estado, pois afinal, como não fazemos nada errado, não temos o que esconder…). E se ninguém fizer nada, um dia, vão perceber que entraram em casa e nos (vos?) cortaram a garganta. Um dia vamos perceber que a pílula azul está fazendo efeito e não tem como sair daquilo. Eu só não quero que seja no meu jardim que entrem. Nem que meu filho tome a píula. E vc?
****
E tem uma petição on line para ser assinada por aqueles que não concordam com esse substitutivo. Na última vez que eu vi, havia quase 4000 assinaturas, obtidas em menos de 48 horas.
****
E dia 19 de Julho (dia em que o Estado de São Paulo, na época da ditadura, foi obrigado a publicar poemas de Camões para ocupar o espaço dos artigos censurados pelo regime militar) é dia de Blogagem Política – A chamada foi feita pelo Xô Censura. E pra “matar as saudadades”, nada como esse texto publicado no Estadão: Enxugue as Batatas.
****
NOTA DE 10/07/08: Graças ao Inagaki, não paguei um mico do tamanho de um Zoológico: como vcs podem perceber, também fui uma que se enganou quanto à autoria e ao título do poema com o qual comecei o texto, que na verdade é de Eduardo Alves Costa, e achei a íntegra do poema aqui. No parágrafo seguinte mantive o original, à uma porque quando escrevi achava que tava mesmo tendo uma crise de riponguismo por causa do Maiakovski; à duas, porque Graças a Deus, o nome do correto do poema chama “No caminho de Maiakovski…
Inagaki, mais uma vez obrigada pela correção!
****
****
O Gilberto Pavoni, do Techboogie fez uma compilaçãozinha dos blogs que se manifestaram a respeito do assunto dos crimes digitais e acho legal mencioná-los, até para termos uma idéia do tamanho da repercussão né? Porque eu sou “pequenininha”, mas existem blogs com milhares de acessos diários…
Alexandre Gonçalves, jornalista
Alexandre Oliva, co-fundador da FSFLA, braço latino-americano da ONG internacional Free Software Foundation. Mestre em Ciências da Computação pela Unicamp
André Bernardi, designer de interações
Antônio Nogueira Jr
Bruno Ribeiro
Catatau
? Cristina De Luca, jornalista
? Daniel Fraga
? Daniel Pádua
? Daniel Heiser (empresário)
? Danilo Idman
? Eduardo Wagner, analista ambiental
? Eduardo Woetter
? Eve Dallas
? Fábio Seixas, sócio-proprietário do site
? Fábio Siqueira (Professor de História, Diretor do Sepe Campos e Secretário do Diretório do Partido dos Trabalhadores em Campos)
? Filipe Gracioli, advogado
? Gabriel Souza
? Grasiani Tomelin (bibliotecária e designer)
? Gilberto Pavoni Junior, jornalista B2B Magazine/Consumidor Moderno
? Guto Carvalho, especialista em computação
? Hip Hop Gerais
? Idelber Avelar, Professor Department of Spanish and Portuguese Tulane University – Ajude a barrar o projeto de Eduardo Azeredo – no Biscoito Fino -
? José Carlos Tinoco, consultor de gestão empresarial
? José Justino
? Juliana Dacoregio
? Laura Storch jornalista, mestranda no PPG em Comunicação e Informação da UFRGS e bolsista do CNPq
? Lilian Starobinas, mestre em História Social, doutoranda em Educação
? Lúcia Freitas, jornalista – Desabafo de Mãe Ladybug Brasil
? Marcelo Träsel http://www.novacorja.org/?p=3869 e http://www.insanus.org/martelada/archives/024491.html
? Marcio Poetsch, jornalista e publicitário
? Marco Aurélio Weissheimer
? Mari Almeida, economista
? Miguel Caetano
? Nardol
? Paulo Lima
? Paulo Roberto Purim, ilustrador
? Pedro Cardoso, jornalista
? Pedro Dória, jornalista do Estado de São Paulo
? Pedro Giglio, jornalista
? Raquel Camargo, jornalista, sites Twitter Brasil e Cifraclub
? Renato Shirakashi, co-fundador do site Via 6
? Ricardo Oliveira, jornalista
? Rodrigo Cunha (administrador)
? Rodrigo Toledo, (advogado especializado na área Contratual e Informatização de Departamentos Jurídicos)
? Romulo Marques, Arquiteto de informação e acadêmico de sociologia
? Rosana Herrman (jornalista TV Bandeirantes – Editora Chefe e apresentadora do programa “Atualíssima”)
? Semiramis Alencar, jornalista
? Thales Barreto, jornalista
? Tiago Dória, (jornalista portal IG)
? Tiago Floriano, Webdesigner
? Tulio Magno Filho
? Volney Faustini
? Adriana Amaral, Pesquisadora de cibercultura e professora do MCL/UTP.
? Alessandra Carvalho,
? André Lemos André Lemos, Prof. Associado da Faculdade de Comunicação da UFBA, Pesquisador 1 do CNPq. Visiting Professor at University of Alberta and at McGill University, Canada (2007-08)/UFBa-CNPq.http://www.andrelemos.info/
? Emanoel Barreto, Jornalista, professor do curso de Comunicação Social da Universidade Federal do Rio Grande do Norte-UFRN, com mestrado em Ciências Sociais
? Eric Messa (Professor da Faculdade de Comunicação (FAAP/SP) e pesquisador do Núcleo de Pesquisa em Hipermídia (PUC/SP)
? Fernanda Bruno, Professora da Pós-Graduação em Com. e Cultura da UFRJ e do Instituto de Psicologia da UFRJ. Coodenadora do CiberIDEA. Pesquisadora do CNPq)
? Gerson Luiz Martins Jornalista e professor de jornalismo, pesquisador nas áreas de ensino de jornalismo e ciberjornalismo.
? Glauco Cortez, professor pesquisador da PUC-Campinas, doutor em Ciências Sociais pelo Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH) da Unicamp, mestre em Ciências da Comunicação pela ECA/USP.
? Henrique Antoun – Professor da ECO-UFRJ e pesquisador do CiberIDEA -
? Leonardo Foletto – Jornalista, mestrando em Jornalismo pela UFSC, pesquisador em Jornalismo Digital e Weblogs
? Raquel Recuero -jornalista, professora da ECOS/UCPel e pesquisadora
? Rogério Christofoletti, Professor e pesquisador da UNIVALI, Coordena a Rede Nacional de Observatórios de Imprensa (Renoi) e é membro do Conselho Administrativo da SBPJor.
? Sandra Portela Montardo Doutora em Com. Social pela PUC-RS (2004), estágio de Doutorado na Université René Descartes, Paris V, Sorbonne, em Paris (2003-2004). Atualmente é professora e pesquisadora do Centro Universitário Feevale
? Sérgio Amadeu, Prof. do Mestrado da Faculdade Cásper Líbero, ativista do software livre
****
Algumas das inserções mais recentes em publicações online, demonstrando também a preocupação da mídia quanto ao projeto, e mostrando como é clara a insatisfação dos usuários (também compiladas pelo GPavoni):
Nacionais
? A2K Brasil, reproduzindo Folha de São Paulo
? Adir Network Security
? BITS, por Melina Leite
? Blogue Isso, por Leonardo Fontes
? BlueBus
? BR Escola Software Livre
? C:Blah Blah Blog – da jornalista Flavia Durante – Em defesa da liberdade na rede -
? Carioquíssimo
? Catatau – Nos trâmites, a lei de Eduardo Azeredo -
? Censura não! -
? Ciberjornalismo – Grupo de pesquisa da UFMS – Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
? E- Music
? Flash Brasil
? Folha de São Paulo
? GJOL Grupo de Pesquisa em Jornalismo On-line do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas
? Google Discovery – por Renê Fraga
? Incrível Exército Blogoleone – Aumenta a pressão contra marco regulatório para a internet -
? LABCULT – UFF
? Observatório da Imprensa
? Portal UnB – entrevista com o professor Pedro Antonio Dourado de Rezende -Departamento de Ciência da Computação
? Querido Leitor - Rosana Hermann – Ameaça à liberdade na Internet -
? Radar Cultura
? Rede de Informação Tecnológica Latino-Americana RITLA
? Revista Consultor Jurídico, por Claudio Julio Tognolli
? Revista Fórum
? Revista NovaE, por Sérgio Amadeu da Silveira
? Rodrigo Toledo – Blog do Advogado -
? Sidney Rezende – Blog do Jornalista – Polêmica na reforma da internet brasileira -
? Software Livre.org
? Techzilla
? Veja Online – Reinaldo Azevedo
? Web D+
Internacionais
1. Boing Boing, por Cory Doctorow
2. Slashdot - The End of Net Anonymity In Brazil -
****
E. T.: A imagem da Rainha de Copas vai ficar aqui sim, porque ando rebelde com a lei de direitos autorais. Mas a da censura que eu usei no início do texto eu procurei, procurei, e não achei o autor de jeito nenhum. Se alguém souber, me avise.
Similar Posts:
- Quick ones
- Bloqueio Twitter – Não moçada, não foi erro do Judiciário
- Direito e Internet – dos limites da liberdade de expressão
Oi, achei muito bom seu artigo. Fazendo uma analogia sobre o assunto, você já assistiu V de Vingança?
É um filme que mostra como um governo tornou-se autoritário disseminando o medo no povo. Tudo tornou-se controlado em prol da “segurança nacional”. Os jornais eram censurados, haviam câmeras de segurança em cada esquina, toque de recolher a noite e policiais tão perversos pois estavam acima da lei.
Para combater isso, V “terrorista” e protagonista do filme, após sofrer danos irreparáveis do Estado, dedica sua vida a criar um ato para lembrar a população de como ela foi oprimida e como é ser livre.
Uma frase que você escreveu aí, destacou-se aos meus olhos: “A qualquer custo é um custo alto demais.” Isso é pura verdade, nenhuma boa intenção justifica um controle anticonstitucional como esse.
Beijos, Raphael.
Nossa, obrigada Raphael! Não vi o filme não (eu sou viciada em leitura e na verdade, por incrível que pareça, tenho pouca concentração para ver filmes, então eu sempre estou defasada quando o assunto é cinema…) mas me parece sensacional. E se vc parar pra pensar, não estamos muito longe dessa realidade né?
Essas leis que eu mencionei me assustam sobretudo pelo poder que darão à polícia – como todo mundo vai estar errado, vai ser mel na chupeta atazanar a vida de alguém quando se julgar necessário…
Obrigada pelo comentário e pela visita, volte sempre!
Adorei teu artigo também. Lembrei das minhas aulas de direito constitucional.
Bj
Obrigada Raquel!
Excelente compilação de textos sobre o assunto, Lady. Parabéns!
Eu só gostaria de fazer uma correçãozinha: os versos que você citou não são do Maiakóvski, e sim de Eduardo Alves da Costa. De resto, valeu pelo belo chamado de alerta em seu blog!
Ah, eis um bom artigo sobre a confusão clássica da autoria dos versos da epígrafe do seu post: http://www.secrel.com.br/JPOESIA/autoria1.html Um beijabraço pra ti!
Uau! Feliz e honrada mesmo de receber sua visita! Que bom que vc gostou do texto, achei que eu tinha carregado na mão quando escrevi, mas pelo visto não né?
E vc vê, a gente pesquisa, checa as informações mas às vezes escapa. Não tinha idéia de que esse texto não era do Maiakovski, já corrigi (inclusive com uma nota explicativa contando o mico que eu tinha pago, hehehe). E o link que vc me passou é super bom, esclareceu mesmo!
Beijos !!!
RastaFlávia, parabéns pelo texto, bem escrito e com alma !!
Sempre fui como você indignada, daí a pegar uma caneta e mandar bala num discurso inflamado;) Na verdade, acho que já estamos de uma certa forma vivendo no Big Brother, celular, msn, orkut, câmeras em prédios e locais de trabalho, somos vigiados o tempo todo
Concordo com você que é censura mesmo. E, claro que há exageros e crimes que têm que ser combatidos e punidos, pedofilia, apologias a seitas criminosas etc.
As grandes empresas fonográficas sabem que não há mais como controlar as cópias. Eu sou contra pirataria, sempre fui. Não compro CD em camelô, não compro pneu baratinho porque sei que vem de robauto.
Mas, no caso da internet como li nos comentários do segundo blog que você linkou, teria que ser legislado por juristas e acrescento com assessoria técnica.
A internet não vai acabar com os livros porque ler no papel é mais prazeiroso. Mas, a divulgação de obras pela internet é fantástica, sem precedentes.
Sobre a lei seca, leia o artigo do Zuenir Ventura ‘A lei é chata, mas é a lei ‘ , no Globo de ontem. http://arquivoetc.blogspot.com/2008/07/lei-chata-mas-lei-zuenir-ventura.html
O número de mortes por acidentes caiu em SP 55% . Como ele diz, o parisiense e o novaiorquino não são mais bem educados do que nós, mas sabem que há punição. Ouvi do taxista em Paris, exatamente esta explicação, quando ficamos admirados quando um pedestre começa a atravessar pela faixa na rua e os carros param instantâneamente. Ele disse que lá se atropelarem alguém saem algemados na hora e em nosso país ficam impunes. Pura verdade. E ele falou entusiasmado sobre a beleza de nosso país e a alegria das mulheres, disse que as francesas são mal humoradas
Pode colocar seu comentário sobre o assunto lá no blog à vontade, vou tentar fazer um post sobre este assunto, estou terminando um
Estou super em falta sobre as fotos que não enviei procê. No fim de semana vai
Beijos,
Majô, que bom que vc curtiu! Tem muito post bom sobre o assunto, mas o blog do Pedro Dória é bastante conciso, e bate nos lugares certos (acho eu).
Lei de dirreitos autorais: O Paulo Coelho disponibiliza (eu me coço cada vez que escrevo esse palavrão) os livros dele na internet, e o argumento é exatamente esse: quem lê na tela não vai comprar o livro, e pra imprimir é mais barato comprar na livraria.
Eu, cada vez q gosto muito de alguma música que baixei, acabo comprando o CD…
crimes digitais: O problema dessa lei não é tanto o que estão falando por aí (não pode baixar mp3, etc), pois quando vc lê o anteprojeto de lei vê que isso não está sendo discutido, não tem nada disso lá; o problema é que eu me insurjo mesmo com esse controle de saberem quem entra e quem sai da internet e a que horas. Por que? O que eu fiz? Desde quando eu tenho bedel atrás de mim? Mas eu sou aquela que em pleno Carnaval da Bahia quase chamou a polícia no hotel porque eu disse que não ia andar com uma pulseirinha de identificação fedida 5 dias, que eles que controlassem o acesso de outro jeito…fiz um escândalo, e não preciso dizer que não usei p…de pulseirinha nenhuma…ou seja, eu sou arengueira nesse assunto mesmo…Uma coisa La Pasionária…
Quanto à lei seca, o meu ponto é o seguinte: se ao invés de fazerem uma lei incumprível (existe essa palavra?) a Polícia, com base na lei antiga, fizesse essas mesmas blitzes e autuassem, instaurassem inquérito, etc, os resultados seriam os mesmos, e a o apoio popular seria maior. A lei anterior não proibia blitzes né? Eles podiam fazê-las tranquilamente, não faziam porque não queriam.
Na 3a vez que neguinho fosse pra delegacia, se fosse moleque que morasse com os pais ele ia estar tão encrencado que ia pensar duas vezesantes de guiar briaco; se morasse sozinho, a consciência ia acabar pesando; e se fosse casado…nossa, já imaginou, 2, 3 noites seu marido/mulher na delegacia? O cara ia se controlar. E ninguém ia achar uma barbaridade, como agora, que vc toma uma taça de vinho e se sente um criminoso…
Não faltam leis aqui, falta sim empenho para fazê-las ser cumpridas.
E o policial pode deter um indivíduo que esteja nitidamente dirigindo embriagado sem fazer o bafômetro, mas não pode não me levar presa porque me recusei a usá-lo. (já viu né? eu tenho medo de ser parada sóbria de TPM…me-do…).
O problema dessa lei seca é que daqui a um mês a polícia vai relaxar na fiscalização, porque a lei é dura demais e isso vai virar moeda de troca perto do Natal com os que forem desonestos…
Adorei seu comentário viu? De verdade!
beijossssssss!!!
Galeria de Espelhos - A arte é o ar que a consciência respira » Blog Archive » Senador Azeredo contra a Internet // jul 11, 2008 at 11:47 PM
[...] coisa repetida da vez é o projeto do Senador do PSDB Eduardo Azeredo (acho que ele na verdade é o relator e não o autor) [...]
Flavinha, que fique claro, sou contra censura !!! Viva a liberdade !!!! Não gosto também que me vigiem, odeio.
O complicado é que a nossa sociedade está doente, seja porque a corrupção alastrou-se de tal maneira que as pessoas estão achando que é normal roubar, seja pela inversão total de valores. Nossos políticos são uma vergonha nacional.
Fora a impunidade, nada acontece com quem rouba, com quem mata, tudo vira pizza ou cai no esquecimento. E nossa polícia pra lá de despreparada. Fui arretada como você
Acho como você que a lei seca daqui a pouco vai ser relaxada.
Mas, há muito tempo estou impressionada como os jovens bebem desde 10 horas da manhã em frente à faculdade ! Eu vejo isto. Orientação de pais, cadê ?
Beijos, beijos
É exatamente esse o problema: faz tempo que os pais (a maioria pelo menos) acha que educar é coisa da escola e não assunto deles. Eu por exemplo, fui educada para beber de forma civilizada. Sempre tive a minha tacinha de vinho (ainda que fosse um dedo), só bebi destilado bem mais tarde. E tinha amigos no colegial que quando viam o bar da minha casa (o bar da casa dos meus pais era melhor que muito bar considerado bom por aí – tradição que eu mantenho,hehehe) queriam fazer “farmácia” (misturar tudo e beber). Eu olhava aquilo e achava completamente sem sentido. Por que eu achava absurdo? Porque eu sabia o gosto que tem um vinho, champagne, e aquilo era pra ser feito por prazer, e não para ficar bêbado. E não precisava beber escondida. Aconteceu de eu passar da conta? Claro, e tenho histórias engraçadíssimas sobre o assunto ( na minha formatura, eu voltei pra casa mal pra burro, e minha avó me deu um puta esporro. Não porque estivesse passando ma, mas porque eu tinha que ter tomado Engov….). E bebia bem (hoje, cada vez menos). E nuuunca bebi sozinha, aquela coisa de chegar em casa e pegar um whisky, champagne, cerveja. Quando está muito frio, é uma taça de vinho do porto ( e vinho no jantar). Mas hoje não tem isso (ou pouquíssimas pessoas fazem isso). O resultado? Por que as pessoas entram nessa onda americana de “criança beber um gole de vinho é crime”, adolescentes começam a beber às 10 da manhã (coisa que eu até já fiz – mas era nas Copas do Mundo, uma coisa muito pontuada, e não todo dia toda hora só porque eu tô na faculdade).
Eu só espero que depois que essa bobagem de lei seca acabar (e irá – ontem o Estadão publicou que um advogado tem habeas corpus para não ir preso por não fazer o bafômetro – e eu vou entrar com um pra mim, não porque beba muito, mas por princípios) a polícia continue fazendo blitzes e levando para a delegacia quem estiver bebendo muito. Aposto que os resultados serão os mesmos… Eu não sou contra levar em cana quem dirige bêbado. Mas sou contra o terror…
beijos!!!
Flavinha, é isso aí. Um equívoco pais que acham que o papel da escola é educar. Não é, este é papel dos pais. À escola cabe a instrução.
Não consigo beber muito, e destesto gente bêbada.
Enfim, empatamos, também adoro uma taça de vinho do porto
Enviei as fotos para seu e-mail.
Beijos
bisous!
Links interessantes sobre o PL dos cibercrimes « Dirceu P. de Santa Rosa - blog pessoal // jul 17, 2008 at 1:32 AM
[...] links que achei interessantes para fomentar o debate sobre o PL. Um excelente comentário da “Lady Rasta” sobre o tema. E aqui segue também a petição online que está mobilizando boa parte da [...]
Censura: Síndrome da Rainha de Copas assola o país « Censura não ! // jul 17, 2008 at 4:56 PM
[...] assola o país Arquivado em: Censura — Lady Rasta @ 4:55 pm (publicado originalmente no From Lady Rasta) Na primeira noite eles aproximam-se e colhem uma flor do nosso jardim e não dizemos nada. . Na [...]
Censura: Síndrome da Rainha de Copas assola o país « Tribuna do Rock: rock, política, cinema e tv // jul 17, 2008 at 7:49 PM
[...] Julho 17, 2008 (retirado de http://xocensura.wordpress.com, mas publicado originalmente no From Lady Rasta) Na primeira noite eles aproximam-se e colhem uma flor do nosso jardim e não dizemos nada. . Na [...]
Querida Lady Rasta,
Muito bom seu artigo. Concordo com o Raphael: estamos entrando em um E(e)stado de controle, parecido com o filme “V de Vingança”. O ditador desse filme é interpretado pelo mesmo ator que viveu o cidadão controlado Winston, no filme “1984″ (baseado no livro homômino de Geroge Orwell).
Na verdade, o buraco parece ser mais embaixo: com a tentativa de criminalização do MST no Rio Grande do Sul, feita pelo Ministério Público de lá com base na Lei de Segurança Nacional (!), explicita-se uma estratégia clara de quebrar os poucos movimentos sociais que lutam pela verdadeira democracia. Acesso o site do MST: http://www.mst.org.br
Só discordo de você em um ponto: a lei seca. Ela foi aprovada dias depois da morte de meu cunhado Alex e mais três amigos, em um grave acidente de carro no subúrbio carioca de Guadalupe.
Nunca saberemos se o motorista (Tiago) havia bebido ou não (não coletaram o sangue no momento do socorro), mas é uma possibilidade. Se ele tivesse bebido e fosse parado pela polícia, ele estaria (no máximo) preso e todos estariam vivos.
Nesse caso da lei seca, não considero o uso do bafômetro uma violação dos direitos humanos, não. Se for assim, vamos considerar o detector de metais nos aeroportos ou bancos como violação de direitos. Se for o caso, vamos à luta! Se não, vamos parar de bater palma para o lobby do alcool dançar…
Afinal, todo direito tem um dever correlato. E se imúmeras mortes são causadas por imprudência de motoristas levemente alcoolizados, acho justo um mínimo de incômodo para evitar tanto sofrimento das famílias.
Acredite em mim: as quatro famílias do acidente de Guadalupe, que choram todos os dias, aprovam essa lei e adorariam visitar os seus filhos na prisão…
Censura é uma coisa que é motivada o pelo descontetamento das elites. Proteção a vida coletiva, em troca de incomodos individuais, é bem diferente.
Forte abraço,
Maurício Fabião
Maurício, mas eu não sou contra prender e apreender carteira de quem dirige embriagado. O problema é o oba oba. Com a lei anterior, os policiais já tinham o poder de fazer blitzes e levar para a delegacia quem estivesse bêbado. Porque não faziam? O que não pode é todo mundo ser considerado embriagado até prova em contrário – é a inversão da coisa.
Mas eu fico sempre triste em ouvir sobre esses acidentes. São Paulo às 9 da manhã de domingo é perigosíssima de se dirigir, porque o pessoal que emenda “na balada” tá na rua dirigindo…tem que ter um controle mais efetivo sim. Só que esse controle não precisava ser na base do terror…
beijos e obrigada pela visita!
Vamos fazer campanha nacional em prol do voto nulo nessas eleições!
Data venia: V de Vingança (V for Vendetta, Alan Moore e David Loyd)) é um clássico dos quadrinhos dos anos 80 que foi adpatado para o cinema. Tenho o original encadernado, óbvio.
http://www.bonde.com.br/bonde.php?id_bonde=1-1–512-20060331
Nooossa, não sabia!! Deve ser beem legal – tem que procurar em sebos… E como toda a paciência que eu não tenho para cinema eu tenho pra ler, valeu a dica…
Definitivamente, Paulinho Bossa Nova é cultura! (sim, eu lembro disso – aliás, dá um postzinho curtinho bem divertido…).
Hehehe…
bjs
A história do Paulinho Bossa Nova é boa mesmo, mas cuidado com seus posts históricos, pois vc tem telhado de vidro. Aliás, ainda bem para todos nós que não havia YouTube naquela época.
Graças ao bom Deus não existia youtube…hehehe…e eu não sei que tenho telhado de vidro? mas eu só estou contando as histórias light vai…com os super poderes da minha memória, eu poderia escrever um blog chamado “Já te contei essa história” só com as histórias que a gente conhece…
Tem o “Ferris Bueller das Arcadas”…as minhas histórias então eu vou ficar quieta…peruada e Cmapos de Jordão são absolutamente censuradas…
só o vídeo do clube dos esportistas acaba com a reputação de meia dúzia. De quebra, tem participação especial da namorada do finado coronel ubiratan, num olho no olho com sílvio luis…vc acha que iria fazer sucesso do YT ou não…?
sabe que eu não lembro dessa história do clube dos esportistas? ai meu Deus, o que é que vc foi fazer comigo? Agora vou ficar remoendo isso…